背景
SEMI北米情報・管理委員会は初めて、フェニックス・コンベンションセンターで開催されたSEMICON Westにおいて会議を開催した。例年通り、会議はハイブリッド形式で実施され、参加者は対面またはリモートでの参加が可能であった。
最初の2日間はタスクフォース会議に充てられ、GEM 300、ABFI（先進バックエンド工場統合）、GUI、CDS（製造設備・機器のコンピュータ・デバイスセキュリティ）、DDA（診断データ取得）の各会議が実施された。これら全てはCimetrixのタスクフォースリーダーが主導した。3日目は委員会会議に割り当てられ、通常は各タスクフォースからの提言に基づき最終決定が行われた。
この要約は、選定されたタスクフォース会合および委員会会議における主要な進展を概説する。
委員会で承認されたすべての投票案は、グローバルSEMI監査・審査委員会による最終審査の対象となることにご留意ください。北米情報・管理委員会内では稀ではありますが、SEMIの手順および規定が厳格に遵守されない場合、投票案が却下される可能性があります。
SNARF（新規活動報告書様式）は、タスクフォースが新規標準または既存標準の変更を提案する投票案を提出する前に、技術委員会による承認を得なければならない。
より詳細な情報については、SEMIがグローバル委員会活動を網羅した包括的なウェブサイトを運営しています：
新たなデジタルツインタスクフォース
本セッションでは、新たな「製造向けデジタルツイン」タスクフォースが結成されました。これはミシガン大学機械工学科の准研究員であり、SEMI規格策定に長年携わり情報・制御委員会の共同リーダーを務めるジェームズ・モイン氏によって発案されました。この新たなタスクフォースは、デジタルツインの管理フレームワーク構築など、デジタルツイン関連の規格開発に注力します。ジェームズ氏、ブライアン・ルーボウ氏ら数名がタスクフォースを率います。 ご関心のある方はぜひタスクフォースにご参加ください！
GEM 300 タスクフォース
GEM 300タスクフォース（および後の委員会）において、E30、E40、E87に関連する既知の可変問題の修正に関する3件の投票が可決された。GEMおよびGEM関連規格の機器採用基準に関するE192ガイドの改訂案は否決されたが、その理由は軽微であり、次回の投票改訂で容易に修正可能である。
基板追跡に関するE90仕様を改訂する投票案7345は、提案された技術的アプローチをめぐる論争により否決された。本投票案は二つの問題を解決することを目的としている。第一に、バッチ位置状態モデルにおいて状態定義と遷移表の間に矛盾が存在する。 現行規格ではUNOCCUPIED状態を基板なしと定義しているにもかかわらず、遷移表ではバッチ内の全基板がバッチロケーションに移動した場合にのみOCCUPIED状態への遷移を許可している。 この問題の解決が必要である点には異論がないが、3つの解決案が提案されている。もう一つの問題は、バッチ内の全基板がバッチ位置に到達するまで、基板をバッチ位置に移動する際の収集イベントが報告されない点である。バッチ装置の場合、この期間中は基板追跡が行われていないことを意味する。
- 新しいロード/アンロード収集イベントを導入し、基材がバッチにロードされる時とバッチからアンロードされる時に報告します。これは投票で提案されました。
- バッチ内の各基質位置について、基質位置状態モデルを用いてモデリングすることを要求する。
- バッチロケーションの状態モデル遷移を変更し、占有状態（OCCUPIED）および非占有状態（UNOCCUPIED）の定義を再定義して、1つ以上の基板がバッチロケーションに移動されるたびに収集イベントを報告するようにする。
各提案には検討すべき長所と短所があります。タスクフォースは、投票が再提出される前に、これについてさらに議論し技術的な方向性を選択するために会合を開きます。
さらに、2つの新たな投票案が提案されています。小規模な案は、E116で既知の名前を変更し、すべてのデータ変数とステータス変数が一意の名前を持つことを保証するものです。主要な新投票案は、SECSメッセージ通信におけるTLS（Transport Layer Security）の使用を標準化するため、新たなセキュアなHSMSプロトコルであるE37.3を提案するものです。 これにより、GEM技術は最小限の変更でサイバーセキュリティのベストプラクティスに準拠します。ブライアンはSEMICON Westのサイバーセキュリティイベントでこの内容に関するポスターを発表しました。
DDA（診断データ取得）タスクフォース
DDAタスクフォースは、gRPC技術を用いたEDA規格のFreeze 3バージョンの開発を継続中です。 前回の投票サイクルでは、Freeze 3に関連する2件の投票案がありました。E164投票案7178は否決されました。Freeze 3にはこのバージョンのE164標準が含まれるため、Freeze 3版を宣言するには同案の可決が必要です。また、投票案7178は廃止され、より広範な範囲を扱う新たなSNARF案に置き換えられました。次回の投票案には以下が含まれます：
- 主要E164規格：EDAモデル構築のための要件とガイドライン
- E164の新たな下位規格として、E30、E40、E87 GEM 300規格それぞれに対応する新規格を定義し、各規格をEDAでモデル化する方法を正確に示す。
さらに、3度目の試みにおいて、投票案7321BはE125フィルタリング機能の変更および全てのEDA規格に対する一般的な変更・修正を伴い可決されました。この投票案には、複数の独立ソフトウェアプロバイダー間でEDAを検証するために実施されたEDAテストセッションからの変更点が含まれています。
さらに、2つの新たな投票案が提出されています。1つは、すべてのEDA規格を最終版として更新するものです。この投票案には、少なくとも以下の内容が含まれる予定です：
- SEMI E125 – 複数のSECS識別子をサポートするメタデータ定義。提案内容は、SECS IDをインスタンス（パラメータ、簡易イベント、例外）内に移動させることで、複数のパラメータが存在する場合でも、インスタンスが一意のSECS IDを持つ単一の定義を共有できるようにするものです。議論したユースケースは、複数の同一温度センサーが存在する場合であり、パラメータは1つの定義を共有できます。
- SEMI E132 – 新しいセキュリティ証明書変更通知メッセージを提案する。
- SEMI E134 – キャッシュデータレポート – あるクライアントが別のクライアントによって既にアクティブ化されたDCPをアクティブ化した場合、より明確な情報を提供する
もう一つの新たな取り組みは、EDAフリーズ1およびフリーズ2が定義されているSEMI規格E178の更新です。この活動を開始することは、EDAフリーズ3版が間近であることを示すメッセージとなります。間近とは、最良のシナリオでは2026年半ばに公開される可能性があることを意味します。
ABFI（高度バックエンド工場統合）タスクフォース
ABFIタスクフォースにおいて、E142基質マッピング規格の既知名定義を計画する投票案が否決された。元の投票案の誤りや欠落が修正された次回の投票では可決される見込みである。さらに、この投票案は、基質マップの準備完了を報告する下位規格E142.4における収集イベントの明確化も計画している。
CDS（製造・設備・コンピュータ・デバイスセキュリティ）タスクフォース
タスクフォースは、サイバーセキュリティ規格E187、E188、E191の将来について議論した。規格E187とE188はいずれも、マルウェアフリーの機器とサイバーセキュリティのベストプラクティスを確保するための機器供給業者への要求事項を定義している。これらの規格は約4年前に公開されたため、内容はほぼ5年前のものとなり、いずれも時代遅れとなっている。 NISTがSCAP 2.0の計画を断念したことで、E188は現代的な手法を採用するための更新が行われず、代わりにSEMI E187の要件実装のためのガイドおよびリソースとして残される見込みである。今後は、サイバーセキュリティのベストプラクティスを柔軟に実装できるSEMI E187への準拠に焦点が当てられる。 一方、本規格の発祥地である台湾では、SEMI E187の改訂に向けた活動が進められています。
さらに、北米ではSEMI E191の更新に向けた新たな活動が進行中です。現在、SEMI E191の適用範囲は、工場向けコンピュータの基本情報（オペレーティングシステムの名称、製造元、バージョン、ビルド番号など）の報告に限定されています。この規格は更新され、サイバーセキュリティ評価に関連するより多くの情報を提供する予定です。新バージョンの投票案が策定される過程において、詳細な内容は意図的に流動的な状態に保たれています。
関連事項として、SEMI E191情報をgRPCインターフェース経由で利用可能にする取り組みが進められています。現在、この情報は装置のGEMインターフェースを通じてのみ入手可能です。
次のステップ
北米情報・管理委員会は、次回の投票においてSEMI投票サイクル1を採用します。投票用紙は2025年12月16日（火）までにSEMIへ提出してください。これらの投票は、2026年2月23日～26日に開催予定の北米冬季SEMI規格会議において審議されます。会議はカリフォルニア州ミルピタスにあるSEMI本部での開催、または完全オンライン開催のいずれかとなります。